編者按：
1月10日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院召開建院兩周年新聞發(fā)布會，北京知識產(chǎn)權(quán)法院黨組書記、院長宿遲、陳錦川副院長、宋魚水副院長出席發(fā)布會。
?
附京知院典型案例八類62案：
?
一、加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度類
?
案例一：（2015）京知民初字第41號北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司訴恒寶股份有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)案
案例二：（2014）京知民初字第5號丹佛斯有限公司訴郝春華、浙江恒森實(shí)業(yè)有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
案例三：（2014）京知民初字第143號埃克森美孚公司訴北京北農(nóng)國信科技發(fā)展有限公司、濰坊中科農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)有限公司、張智敏、張丹丹侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
案例四：（2015）京知民初字第907號張偉東訴被告北京國展國際展覽中心有限責(zé)任公司、被告北京中裝華港建筑科技展覽有限公司侵犯實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案（2016年8月18日判決，已生效）
案例五：（2016）京73民初168號原告奧多比公司訴被告北京掌趣股份有限公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案（已生效）
案例六：張玲玲團(tuán)隊(duì)（2016）京73民初93號原告迪爾公司、約翰迪爾（中國）投資有限公司訴被告約翰迪爾（北京）農(nóng)業(yè)機(jī)械有限公司、約翰迪爾（丹東）石油化工有限公司、蘭西佳聯(lián)迪爾油脂化工有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（未生效）
案例七：（2016）京73民終字302-305號上訴人張煒與上訴人北京書生數(shù)字圖書館軟件技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛四案（已生效）
案例八：（2015）京知民初字第12號美巢集團(tuán)股份有限公司訴北京秀潔新興建材有限責(zé)任公司、王曉亮侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案（未生效）
案例九：（2015）京知民初字第1677號內(nèi)蒙古鄂爾多斯資源股份有限公司訴北京米琪貿(mào)易有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案
案例十：（2015）京知民初字第2160號青島科尼樂機(jī)械設(shè)備有限公司訴青島迪凱機(jī)械設(shè)備有限公司侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案
案例十一：（2016）京73行保1號申請人浙江唐德影視股份有限公司與被申請人上海燦星文化傳播有限公司、世紀(jì)麗亮（北京）國際文化傳媒有限公司申請?jiān)V前行為保全案件
?
二、規(guī)范市場秩序、促進(jìn)公平競爭
?
案例十二：（2015）京知民初字第2203號深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司訴北京暴風(fēng)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案、（2015）京知民初字第2204號原告深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴北京暴風(fēng)科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案（已生效）
案例十三：（2016）京73民終156號北京創(chuàng)磁空間影視文化傳媒有限公司、福建恒業(yè)影業(yè)有限公司上訴穆德遠(yuǎn)、陳燕民、北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
案例十四：（2016）京73民終588號上訴人北京淘友天下技術(shù)有限公司、北京淘友天下科技發(fā)展有限公司與被上訴人北京微夢創(chuàng)科網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案（已生效）
?
三、積極保護(hù)老字號、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)
?
案例十五：（2015）京知行初字4856號廣州市越秀區(qū)三多軒文房用品商店訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人黃錦琪商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛案
案例十六：劉義軍團(tuán)隊(duì)（2015）京知行初字第6344號王春蘭訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人童鋼（2015）京知行初字第6344號——王春蘭訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、童鋼商標(biāo)無效宣告行政糾紛案
案例十七：（2015）年京知行初字第03581號楊華祥訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會等商標(biāo)權(quán)無效宣告請求糾紛案（已生效）
案例十八：（2015）京知行初字第5789號北京老字號協(xié)會訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛案（已生效）
?
四、有效遏制商標(biāo)等惡意搶注
?
案例十九：（2014）京知民初字第9號梅西西部商店有限公司訴北京國網(wǎng)信息有限責(zé)任公司計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名權(quán)屬糾紛案（被告公告送達(dá)，目前判決已生效）
案例二十：（2015）京知行初字第5604號維多利亞的秘密商店品牌管理公司訴國家工商行政管理總局評審委員會、第三人義烏市慶鵬化妝品有限公司商標(biāo)無效宣告請求糾紛案（未生效）
案例二十一：（2016）京73行初1163號原告株式會社資生堂訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人馬萬春商標(biāo)無效宣告行政糾紛案（已生效）
?
五、發(fā)揮司法審查職能
?
案例二十二：（2015）京知行初字第6329號原告漢密爾頓畢克布蘭德斯有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會、第三人海鹽新華電器有限公司外觀設(shè)計(jì)專利無效行政糾紛案
案例二十三：（2015）京知行初字第977號原告中國貴州茅臺酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人貴州茅臺鎮(zhèn)國威酒業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛（已生效）
案例二十四：（2016）京73行初908號西門子公司訴專利復(fù)審委員會發(fā)明專利駁回復(fù)審行政糾紛案
?
案例二十五：（2015）京知行初字第2227號原告黃金富訴被告專利復(fù)審委專利申請駁回復(fù)審行政糾紛案
案例二十六：（2015）京知行初字第5055號原告斯奈克瑪訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)明專利復(fù)審行政糾紛案
案例二十七：（2015）京知行初字第3075號原告新特能源股份有限公司訴被告專利復(fù)審委員會、第三人江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司專利無效宣告行政糾紛
案例二十八：（2014）京知行初字第105號原告山東天力天燥股份有限公司訴被告國家專利復(fù)審委員會、第三人庫邁拉公司實(shí)用新型專利無效行政糾紛案（2015年12月28日判決）
案例二十九：（2015）京知行初字第5229號贏創(chuàng)德固賽有限責(zé)任公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會
案例三十：（2015）京知行初字第6388號——艾利森電話股份有限公司訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛案
案例三十一：（2015）京知行初字第3495號原告華為技術(shù)有限公司訴專利復(fù)審委員會發(fā)明專利申請駁回復(fù)審行政糾紛案
案例三十二：（2016）京73行初4469號中國銅業(yè)集團(tuán)訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)注冊申請不予受理行政糾紛案
?
六、援引在先案例，確保法律統(tǒng)一適用
?
案例三十三：（2015）京知行初字第5098號原告大眾汽車股份有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人五原縣永旺工貿(mào)有限責(zé)任公司商標(biāo)無效宣告行政糾紛案
案例三十四：（2015）京知行初字第4577號、4578號原告耐克創(chuàng)新有限合伙公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人泉州市洛江超盛鞋業(yè)有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求糾紛案（已生效）
案例三十五：（2015）京知行初字第6329號原告漢密爾頓畢克布蘭德斯有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員、第三人海鹽新華電器有限公司外觀設(shè)計(jì)專利無效行政糾紛案
案例三十六：（2015）京知行初字第414號深圳市珂萊蒂爾服飾有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人克里斯汀迪奧服裝設(shè)計(jì)有限公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案
?
七、疑難復(fù)雜新類型，具有指導(dǎo)意義的案件
?
案例三十七：（2015）京知民終字第577號北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴北京搜狗信息服務(wù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案
案例三十八：（2016）京73行初985號原告諾華股份有限公司訴被告國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員、第三人江蘇豪森藥業(yè)集團(tuán)有限公司發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案
案例三十九：（2015）京知行初字第5848號江西九華堂生物科技有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)申請駁回復(fù)審案
案例四十：（2015）京知民初字第1828號中糧集團(tuán)有限公司訴北京寺庫商貿(mào)有限公司東城分公司、北京寺庫商貿(mào)有限公司侵犯商標(biāo)專用權(quán)糾紛案
案例四十一：（2015）京知行初字第1297號吉聯(lián)亞科學(xué)股份有限公司訴中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會、第三人劉曉海等行政糾紛案。
案例四十二：（2015）京知行初字第5431號原告北京世能中晶能源科技有限公司訴中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)明專利駁回復(fù)審行政糾紛案（已生效）。
案例四十三：（2016）京73號民終78號上訴人易廷國際文化（北京）有限公司、北京中視澤一國際文化藝術(shù)中心與被上訴人中廣金橋（北京）國際文化傳播有限公司、原審被告深圳市無限界影視傳媒有限公司虛假宣傳糾紛案（已生效）。
案例四十四：（2016）京73號民終18號蔣勝男與東陽市樂視花兒影視文化有限公司委托創(chuàng)作合同糾紛二審案（已生效）。
案例四十五：（2016）京73號民終201號深圳市迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司訴北京卓易迅暢科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案（已生效）
案例四十六：（2016）京73民終297號孫富利、孫超一訴劉俊士著作權(quán)侵權(quán)糾紛（已生效）
案例四十七：（2015）京知民初字第2256號北京普游天下科技有限責(zé)任公司、北京微游互動網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴北京暢游時(shí)代數(shù)碼技術(shù)有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案（已生效）
案例四十八：（2016）京73民初147號北京育路互聯(lián)科技有限公司訴華蓋創(chuàng)意（北京）圖像技術(shù)有限公司侵犯作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案（已生效）
案例四十九：（2016）京73民終289號上訴人天脈聚源（北京）傳媒科技有限公司與被上訴人華視網(wǎng)聚（常州）文化傳媒有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。
案例五十：（2015）京知行初字第6361、6360號胡曉中訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人夢工場動畫影片公司商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛案。
案例五十一：（2014）京知民初字第146號田偉軍訴雅培貿(mào)易（上海）有限公司壟斷糾紛案（已生效）。
案例五十二：（2015）京知行初字第6058號開平市尚藍(lán)體育用品有限公司訴中華人民共和國國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)評審委員會、第三人株式會社集團(tuán)英社商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛案（已生效）。
案例五十三：（2015）京知民終字第1750號王者安訴國家衛(wèi)生計(jì)生委國家交流與合作中心著作權(quán)權(quán)屬糾紛案（已生效）。
案例五十四：（2016）京73行初130號煙臺梅多克莊園葡萄酒有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人法國國家原產(chǎn)地名稱局商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛案。
案例五十五：（2016）京72行初605號北京拍腦殼科技有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人北京知果科技有限公司商標(biāo)駁回復(fù)審決定糾紛案。
商標(biāo)五十六：（2016）京72民終143號北京易聯(lián)偉達(dá)科技有限公司訴深圳市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司侵權(quán)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案。
案例五十七：（2015）京知民初字第1944號原告貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限公司訴被告貴州永紅食品有限公司、北京歐尚超市有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。
案例五十八：（2015）京知民初字第2173號北京水木天蓬醫(yī)療技術(shù)有限公司、江蘇水木天蓬科技有限公司訴北京速邁醫(yī)療科技有限公司確認(rèn)不侵害專利權(quán)糾紛案
?
八、維護(hù)訴訟秩序、保障誠信訴訟
?
案例五十九：（2015）京知行初字第5005號原告TKD電纜有限公司（TKD KABEL GmbH）訴被告中華人民共和國國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人上海梯客迪電纜銷售中心商標(biāo)無效宣告請求行政糾紛（已生效）
案例六十：（2016）京73行初字267號廣州蒙娜麗莎建材有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人蒙娜麗莎集團(tuán)股份有限公司、廣州蒙娜麗莎潔具有限公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛（已生效）
案例六十一：（2015）京知行初字第1165號原告福建千川商貿(mào)有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、第三人李強(qiáng)、白慶偉商標(biāo)撤銷糾紛案。
案例六十二：（2016）京73民終29號北京新元美達(dá)國際貿(mào)易有限公司訴達(dá)利（中國）有限公司確認(rèn)合同無效糾紛管轄權(quán)異議糾紛案。