博客揭人隱私也是侵權
作者： 文章來源： 北京娛樂信報 本站發布時間：2006-03-24 00:00
1693
nnn????繼央視一位主持人被同窗在博客里公開兩段婚史后，港星楊恭如又在寫博客的時候爆出周海媚曾患紅斑狼瘡的往事，外界頓時一片嘩然。就在網友們縱情點擊名人博客的時候，對某些人而言，博客正在變成“定時炸彈”。nn盡管楊恭如后來解釋說自己是無心的，她不清楚大家都不知道這件事，承認自己寫的時候欠考慮。但周海媚的粉絲們仍然炮轟她的行為“不厚道”、“真是太不道德了”，認為她的目的是自我炒作。其實，不只是名人的隱私可能會被曝光，隨著博客數量的與日俱增，還有更多的普通人，誰也不知道自己的隱私哪天會被別人在網上告知天下。nn博客已經從個人的網絡日志，發展成為了泄露別人隱私的介質，甚至讓人有了“望博生畏”之感。博客的言論邊界究竟在哪里？nn【律師觀點】nn泄露他人隱私就是侵權nn“貼大字報宣揚他人隱私是侵權，寫博客宣揚他人的隱私憑什么不算？”互聯網領域的知名律師、盛邦中國首席律師于國富對記者說，“博客作為一種新興的商業模式，并不會對已經建立起來的法律制度造成大的沖擊。人們只需要把已經建立起來的法律理念、法律原則應用于博客就可以了。”nn寫博客時泄露別人的隱私，特別是人家忌諱的隱私，一旦被起訴，作者是否承擔法律責任？對此，于國富律師說，根據最高人民法院《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》第一百四十條規定：“以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，應當認定為侵犯公民名譽權的行為。”nn所以，于律師表示，如果在ｂｌｏｇ上面泄露了他人的隱私，可以被確認為侵犯他人名譽權的行為。依照《民法通則》第一百三十四條的規定，侵犯公民名譽權的行為，應承擔停止侵害、賠禮道歉，并賠償損失的民事責任。nn胡鋼律師說，我國迄今尚無對隱私權的明確立法。為彌補這一缺憾，高院多次以司法解釋的形式，將侵害隱私權納入到侵害名譽權的范圍來處理，如《關于審理名譽權案件若干問題的解答》中明確規定： “對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致人名譽受到損害的，應按照侵害他人名譽權處理。”nn對博客隱私侵權的界定，中國社會科學院法學所許海建認為，名人的隱私權，具體到個人私生活問題上，并不僅僅是沒有歪曲事實，沒有侮辱誹謗，就不涉及隱私權。關于侵犯隱私權有很多種類，其中重要的一種是，如果評論不當的話，就構成侵權。評論不當的意義就是，在有關部門確定名人構成犯罪或者構成違法之前，在事實基本屬實的前提下，如實刊登沒問題。但再加進去惡意的評論，就會造成對他人社會評價的貶損，構成侵權。nn【網友建議】nn博客分成隱藏和展露nn一位網名為“憶月”的網友說，日記是寫給自己看的，博客是寫給自己和大眾看的。沒人來，就當是日記；有人來就當它是博客。nn隱私之所以能讓人趨之若鶩，就因為它的隱秘性。好奇之心人皆有之，所以隱私往往成為人們獵奇的目標。你的隱私你可以記到日記里，里面能記錄你的不為人知的一切。但，博客里不行，太多東西你不能記，更不能把所有隱私發布在博客上。nn“憶月”說，我感覺新浪的博客應該做一下改進：分為隱藏博客和展露博客。隱藏的博客內容只給自己和自己認為可以給他看的人看，而展露的博客就讓所有人去欣賞好了。隱私，人人都有，我也不例外，但我確實不敢公布出來。寫日記怕人給翻出來，寫博客上我還沒那膽量。nn網友“風漢子”說，博客絕不是揭露他人隱私的“廣播站”。n
注：本文轉載自北京娛樂信報，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如有侵權行為，請聯系我們，我們會及時刪除。
