就在前幾天，有人在微博上曝光了一件大事：某款網絡游戲，已經變成了性侵幼女的大本營，長達七年之久，很多玩過此游戲的女孩子，受到了不可挽回的傷害
而在事情曝光后直到今天，那些性侵者依然逍遙法外。
這款游戲叫做“小花仙”，由淘米公司運營，本來是一款面向少女兒童的換裝游戲、
看這個游戲Q萌的畫風就知道它面向的是少女兒童，女孩子們在游戲里給自己的人物換裝。
但是，這個游戲中好看的裝飾價格都很貴，靠任務領取的基本貨幣“靈豆”，數量非常少，要攢很久才能買一套裝飾。
游戲里的一套衣服，換算成人民幣要幾十塊錢左右，而游戲里這樣的套裝又多到數不勝數。
如果孩子要買套裝，要么就辛辛苦苦攢個靈豆，一套一套地慢慢買，要么就只能花真金白銀買了，但是這款游戲面向的是較低年齡段的孩子們，她們手里沒有那么多能支配的錢。
于是，這個游戲里就混入了一批，專門瞄準這些孩子的男人，他們用購買套裝的米米卡作為交換，讓女孩子給他們自己的裸照，或者同他們裸聊，甚至要求孩子同他們發生關系。
他們一般會在世界頻道發布：“視頻給米卡”、“看板給米卡”等類似信息，這里的視頻指的是裸聊，女孩子可以點擊世界頻道的鏈接，在游戲中加好友，聯系上這些人。
有的人會直接在自己的留言板上，留下自己的QQ號等信息，等著女孩子自己找上門來。
這些人在游戲中已經存在了很多年，小花仙貼吧的吧友“貪噬者”，曾經假裝成懵懂少女，按照世界頻道和留言板的信息，找到那些人聯系，他發現，所有聯系上的人，不僅真的會向這些年紀尚幼的女孩下手，有的甚至是得手多次的慣犯！
他和那些人聯系之后，對方會毫不掩飾地直接要求裸聊：
有的人會約孩子出來，直接在現實中侵犯她們，有的人甚至非常得意地表示
他已經得手很多次了！（為了不污染大家的眼睛，某些過于下流的詞匯打上了馬賽克）
更有甚者，試圖長期包養女童，來滿足自己的欲望，在他們眼里，這些祖國的花朵們，都是他們可以隨意處置的玩物。
得手的人還會在自己的留言板上，公布交易過程，邀請被他侵犯的女孩子來留言。以吸引更多的女孩下手，這些懵懂的女孩子們們，根本不知道發生了什么，有些人甚至會真的到留言板上，留言對其表示感謝。
這種事情已經在這個游戲中，存在了整整7年之久！成為了公開的秘密
然而這公開的秘密，卻在七年間，被游戲官方置若罔聞
作為游戲方，應該可以知道作案者的個人信息啊，應該可以向警方報案制裁這些人啊，為什么面對就在眼皮底下發生的事，他們什么都沒做，那是因為游戲登錄時，需要填寫的個人信息，只是一個笑話！隨便一個名字，隨便一個身份證號都能通過注冊！
比如像這個樣子：
這是在逗我嗎？一串8也能通過身份證檢測？這個檢測的意義究竟何在？！
調查過后，將這些人的個人信息和IP地址，在游戲的官方論壇里貼出來了
淘米的客服也僅僅只是表示“感謝整理，已經提交處理”
究竟如何處理？結果如何？官方至今沒有一個明確的答復，后來，將此事爆料，這個事件一度上了微博的熱搜，受到了廣泛的關注，可淘米的官方的處理方式，也僅僅是把世界頻道聊天和留言板功能下架了，把身份證號注冊修改了而已，并沒影響到性侵者繼續做案，事情沒有得到任何改變。
本該起到監管作用的游戲方就這樣無所作為這些侵犯女童的人沒有得到一絲一毫的懲治那些人可能還在游戲里用另外的方式把自己的魔爪伸向下一個女童。
星火記者聯盟評論：
其實早在2015年，就有一篇名為《游戲竟成猥褻幼女的溫床》的文章揭露了該游戲的“丑惡一面”。文章作者在文末把該信息轉發給“中國警察網”，但顯然沒有引起相關部門的重視。
兩年之后，這個事件再被網民提起。受害人或已成年，但那些企圖用“看板”吸引未成年人交易道具的罪犯們仍然逍遙法外，讓人寒心。
未成年人是國家和民族的未來，對未成年人的性侵犯，就是對未來的玷污。
心理學研究表明，人性其實都有陰暗面，要約束和抑制人性的陰暗面，離不開必要的管理機制。從這個意義上說，不能簡單地把這戀童癖者歸為“禽獸”便了結。恰恰相反，這些“禽獸”為何沒得到約束？運營方為何沒能未雨綢繆地為可能被騙的未成年人提供必要的保護？也就更需檢討。
“禽獸”之所以有機會伸出魔爪，很大程度上來自管理的失職與防范機制的缺失。
按照中國《網絡游戲管理暫行辦法》規定，游戲的實名注冊，對未成年人的防沉迷保護，以及不能為未成年人提供交易服務等都是為保護未成年人設置的“防火墻”，但現實中，這些監管卻形同虛設。
2016年1月5日，中國少先隊事業發展中心等單位發布“第八次中國未成年人互聯網運用狀況調查報告”，對中國10省90所城市和農村中小學校的7，736名學生，以及1，544名家長和99名老師的互聯網運用狀況進行調查。
該調查得到的結果是：未成年人上網用于打游戲的比例占到42.6%。同時，超九成未成年人都在上網時遇到過不良信息的侵擾。
假如監管得力，怎會出現上述情況？
文化部對于網游的監管流程基于《網絡游戲管理暫行辦法》，該《辦法》主要是通過完善網絡游戲注冊信息和要求來提高用戶使用門檻，從而達到規范游戲市場、對未成年人接觸網游進行系統上的約束。
只是，規定只規定了未成年人只需要提供一個真實的身份證號碼即可完成注冊，并不用證明”我就是該身份證的持有人“。所以，在實際操作中，未成年人用成年人的身份證注冊一個游戲賬號并非難事。
涉事網游“小花仙”甚至是以“專為未成年人開發”作賣點，吸引涉世未深的孩子進入游戲，其本意也許是為孩子們創造一個美好的虛擬世界，卻同時也有可能引來戀童癖，染指其中。
一個戀童癖和孩子共存的空間讓人細思極恐，但游戲運營方偏偏缺乏想象力。假如爆料之事屬實，那么運營方責無旁貸，而且應受到有關部門的嚴厲懲處。
同時，我們也留意到，用于監管網游的《辦法》早已落后于時代。該法規的執行力度很低，監管缺位，想讓那些以盈利為目的的游戲商們自覺遵守，幾乎是天方夜譚。
在很多國家和地區，隨著互聯網技術的日益發展，未成年人性侵案出現了攀升態勢。而未成年人性侵案本身存在指控難、定性難、保護難等多重問題。保護未成年人就是保護未來，而保護未成年人的權利，就中國而言，不應該僅僅寫在《未成年人保護法》、《預防未成年人犯罪法》、《義務教育法》和《兒童權利公約》中，而尤其應該成為成人世界公認并恪守的準則。
從1992年4月2日起，聯合國《兒童權利公約》開始對中國生效。其所確立的“無差別歧視原則”、“最大利益原則”、“生存與發展原則”、“參與原則”等四項基本原則，如何從紙面走向現實，既考驗中國的家長們，也拷問政府的公共政策、社會的普遍共識。
治亂需用重典。保護未成年人不受性侵犯，要以利劍高懸的法治，威懾不軌之徒，嚴懲犯罪分子。除此之外，涉事平臺具有連帶責任，也必須接受懲處。
遺憾的是，這一切尚不可能實現。時至今日，“小花仙”的主頁上仍能注冊新賬號，意味著還有新的未成年玩家踏入這個危機四伏的游戲世界里。